La cage aux fauves
Apparemment je
n’avais rien de mieux à faire Jeudi soir que d’écouter sur RTL en live le premier débat des primaires de la droite et du
centre. Voici à chaud une analyse rapide pour ceux qui aurait raté ce grand
moment de politique Française.
1) Le plateau
D’un côté trois journalistes
dont je reviendrais sur la prestation, de l’autre sept candidats, ou devrais-je
dire sept poids lourds de la politique Quelques présentations s’imposent.
Alain Juppé (42% d’intentions de vote), ancien premier
ministre, ministre, député et maire de Bordeaux. Condamné dans l’affaire du
financement occulte du RPR. Enarque ? Oui. Fun fact/ citation: « le meilleur d’entre nous »
Nicolas Sarkozy (28%), ancien président, ministre, député, maire
de Neuilly, mis en examen ou cité dans 11 affaires judiciaires. Enarque ?
Non. Fun fact / citation:
« casses toi, pauvre con »
Bruno Lemaire (13%), ancien ministre de l’agriculture et
député. Enarque ? Oui. Fun
fact : Le Maire est le seul candidat à n’avoir jamais brigué un mandat de
maire.
François Fillon (11%), ancien premier ministre, ministre (6
gouvernements), député, maire. Enarque ? Non. Citation : « je suis à la tête d’un Etat en faillite » lui-même,
en 2002.
Nathalie Kosciusko Morizet (4%), ancienne ministre et seule femme
candidate. Enarque ? Non, mais polytechnicienne. Fun fact : a.k.a NKM.
Jean-François Copé (2%), ancien maire, député, chef de l’UMP et
secrétaire d’Etat, cité dans l’affaire
Bygmalion et responsable de malversation lors de l’élection à la présidence de
l’UMP l’ayant poussé à démissionner. Enarque ? Oui. Fun fact : ses grands-parents sont Algériens et Roumains.
Jean Frédéric Poisson (2%), député du parti Chrétien-Démocrate, ancien
maire. Enarque ? Non. Fun
fact : le poisson, symbole chrétien, est présent dans sa forme symbolique
sur l’affiche de sa campagne.
Trois remarques initiales :
- 1) Beaucoup
d’expérience, peu de renouveau, un Poisson.
- 2) Beaucoup
d’affaires (au moins 13), de mises en
examen (au moins 12) et de non-lieu.
3) Les ambitions des candidats varient beaucoup. Certains sont clairement là pour récupérer un ministère, tandis que deux à quatre candidats peuvent prétendre à la victoire finale. Cela signifie que les petits candidats ont intérêt à se démarquer.
3) Les ambitions des candidats varient beaucoup. Certains sont clairement là pour récupérer un ministère, tandis que deux à quatre candidats peuvent prétendre à la victoire finale. Cela signifie que les petits candidats ont intérêt à se démarquer.